武昌首义学院综合信息网

关于2006级本科毕业设计/论文工作综合评估

情况的通报

2010年7月7日—9日，教务处和教学顾问委员会对全校2006级本科毕业设计/论文的全套材料按各专业毕业生人数的20%进行了专项抽查。

检查结果表明，通过校、系两级组织的开题阶段自查、答辩前专项检查，我校毕业设计/论文管理工作更加规范，2006级本科毕业设计/论文的质量也有了较大的提高。

 1. 此次提交的毕业设计/论文相关材料的不规范点明显减少。全校6个系生均不规范点数均少于0.4。其中计算机与电子系、外语系的系生均不规范点少于0.2；全校28个专业教研室中，生均不规范点数为0的有城市规划、给水排水工程、环境工程、英语、公共事业管理等5个。

2. 各系对前几次毕业设计/论文检查中发现的问题都给予了高度重视，并严格按照学校要求进行了不同程度的整改。

3. 此次检查过程中，发现部分专业的毕业设计/论文材料中还存在一些不足之处和问题，个别系发现有论文雷同现象，指导教师和有关负责人审查不到位。有关检查结果的具体情况教务处已经反馈给有关院（系），希望各相关单位高度重视并予以改正，并在今后的毕业设计（论文）工作中认真改进。

此次检查发现的问题，将作为下次考核检查的重点。

附件：2006级本科毕业设计/论文工作综合评估各专业不规范点数统计表

华中科技武昌分校教务处

2010年7月16日

附件：           2006级本科毕业设计/论文工作综合评估

    各专业不规范点数统计表

注：1.评定等级为“优秀”标准：系生均不规范点数少于0.2，且各专业生均不规范点数少于0.3；

2.评定等级为“合格”标准：系生均不规范点数少于0.4，或者系生均不规范点少于0.2，但有专业生均不规范点数多于0.3；

3.评定等级为“不合格”标准：系生均不规范点数多于0.4，或全部专业生均不规范点数均多于0.3。