关于2012届本科毕业设计/论文复查情况的通报
发布时间：2012-07-11 发布者：cicro 阅读次数： 【字体： 大 中 小】
2012年7月9日—10日，教学顾问委员会全体专家、教务处全体工作人员分成四个工作组，对全校8个院（系）的2012届本科毕业设计/论文材料进行了复查。
复查结果表明，通过校、院（系）两级教学管理部门组织的开题阶段自查、答辩前专项检查，我校毕业设计/论文工作过程管理更加规范，2012届本科毕业设计/论文的质量也有了一定的提高。
各院（系）对前几次毕业设计/论文检查中发现的问题都给予了高度重视，并严格按照学校要求进行了不同程度的整改。此次提交的毕业设计/论文相关材料的不规范点明显减少。全校8个院（系）生均不规范点数均少于0.4。其中新闻与法学学院、艺术设计学院的生均不规范点数为0；信息科学与技术系、外语系、机电与自动化学院的生均不规范点少于0.1。2008级招生的26个本科专业中，生均不规范点数为0的有12个。
此次检查中，也发现部分专业的毕业设计/论文材料中还存在一些不足之处，部分在上次答辩前专项检查中发现的问题并未及时整改，个别院（系）还存在学生毕业设计/论文资料装订顺序错误、论文页码不正确等现象。有关复查结果的具体情况教务处已反馈给各相关院（系）。
2012届毕业设计/论文材料是我校迎接下一步教育部、省教育厅等主管部门相关教学评估的重要教学资料，请各院系高度重视此项工作，对仍然存在的问题进行认真的清查，并在今后的毕业设计/论文工作中加以改进。
本次毕业设计/论文复查结果，将作为各院系学年度考核相关指标的直接依据。
附件：2012届本科毕业设计/论文工作综合评估各专业不规范点数统计表
华中科技武昌分校教务处
2012年7月11日
附件：
2012届本科毕业设计/论文复查结果情况统计表
单位名称 |
专业名称 |
毕业生人数 |
抽查人数 |
不规范点数 |
生均不规范点 |
复查考核等级 |
计算机与电子系 |
计算机科学与技术 |
131 |
26 |
10 |
0.38 |
合格 |
电子科学与技术 |
60 |
12 |
2 |
0.17 |
||
小计 |
191 |
38 |
12 |
0.32 |
||
信息科学与技术系 |
光信息科学与技术 |
85 |
17 |
0 |
0 |
合格 |
通信工程 |
101 |
20 |
1 |
0.05 |
||
电子信息工程 |
86 |
17 |
0 |
0 |
||
小计 |
272 |
54 |
1 |
0.02 |
||
机电与自动化学院 |
自动化 |
87 |
17 |
1 |
0.06 |
合格 |
机械电子工程 |
203 |
41 |
5 |
0.12 |
||
电气工程及其自动化 |
224 |
45 |
3 |
0.07 |
||
小计 |
514 |
103 |
9 |
0.09 |
||
城市建设学院 |
土木工程 |
181 |
36 |
8 |
0.22 |
合格 |
给水排水工程 |
43 |
9 |
0 |
0 |
||
环境工程 |
49 |
10 |
1 |
0.1 |
||
工程管理 |
52 |
10 |
3 |
0.3 |
||
生物工程 |
38 |
8 |
1 |
0.13 |
||
小计 |
363 |
73 |
13 |
0.18 |
||
外语系 |
英语 |
147 |
29 |
1 |
0.03 |
合格 |
经济管理 学院 |
旅游管理 |
42 |
8 |
0 |
0 |
合格 |
会计学 |
239 |
48 |
13 |
0.27 |
||
市场营销 |
51 |
10 |
0 |
0 |
||
财务管理 |
112 |
22 |
0 |
0 |
||
国际经济与贸易 |
186 |
37 |
8 |
0.22 |
||
金融学 |
146 |
30 |
2 |
0.07 |
||
小计 |
776 |
155 |
23 |
0.15 |
||
新闻与法学学院 |
法学 |
57 |
11 |
0 |
0 |
合格 |
新闻学 |
47 |
10 |
0 |
0 |
||
汉语言文学 |
16 |
3 |
0 |
0 |
||
广播电视新闻学 |
26 |
5 |
0 |
0 |
||
小计 |
146 |
29 |
0 |
0 |
||
艺术设计学院 |
艺术设计 |
104 |
21 |
0 |
0 |
合格 |
动画 |
23 |
5 |
0 |
0 |
||
小计 |
127 |
26 |
0 |
0 |
||
合计 |
2536 |
507 |
59 |
0.12 |
|
|
注：1.评定等级为“合格”标准：院（系）生均不规范点数少于0.4；或者院（系）生均不规范点少于0.2，但有专业生均不规范点数多于0.3。
2.评定等级为“不合格”标准：院（系）生均不规范点数多于0.4；或全部专业生均不规范点数均多于0.3。