2022届本科毕业设计（论文）中期阶段检查结果通报

您当前所在位置：　首页 >> 部门通知 >> 正文

2022届本科毕业设计（论文）中期阶段检查结果通报

发布时间：2022-05-11 发布者：童丽琴阅读次数：【字体：大中小】

各教学单位：

在学校组织的2022届本科毕业设计（论文）中期检查中，以下教师履行指导教师职责不力，所抽查学生的资料存在课题名称、学生姓名、班级等基本信息不一致，或文档存在时间、逻辑、程序、内容错误，或不同学生的教师评语、指导记录基本一样，或所抽查的学生资料未提交等问题，现通报如下：

序号	学院	指导教师	错误内容
1	信科学院	张秋生	专业班级在不同表格中填写不一致（符传信）
2	信科学院	孟骏	专业班级在不同表格中填写不一致（杜文宏）
3	信科学院	王雪莉	任务书题目与开题报告、中期检查表、开题答辩记录表不一致（蔡航）；开题报告评语雷同（蔡航、宋建彬）
4	信科学院	鲁力	任务书题目与其它材料不一致（刘为炎）
5	信科学院	邓怡辰	指导记录有明显的逻辑错误（汪鹏鹏12月25日还未答辩，如何根据答辩意见修改？）
6	信科学院	胡军民	教师指导记录存在逻辑错误：2月已经开题答辩，3月指导内容还是指导开题答辩注意事项？（邢一雄）
7	信科学院	袁丽平	所抽查的两位同学指导记录雷同（桓际滨、徐堃）
8	信科学院	张胜持	指导记录表学生姓名错误（汪威）
9	信科学院	马敏	所抽查学生的外文翻译评语一模一样，得分不一样；开题报告题目和其它材料题目不一致
10	信科学院	文灏	所抽查的3名学生外文文献翻译的评语内容基本相同
11	信科学院	易志刚	任务书和开题报告都出现了2020-2021学年；中期检查表中描述课题完成慢……还没有完成，但是评价是按计划完成
12	信科学院	胡婷	专业班级在不同材料中不一致（万翔）
13	信科学院	杨帆	开题报告内页课题名称与封面题目不一致（章荣），所指导学生的任务书课题目标、课题内容撰写与内容基本一样
14	机电学院	江卫华陈思奇	开题报告的实施计划时间全部写错（程毅飞）
15	机电学院	张妮	开题报告内页课题名称与其它地方不一致
16	机电学院	程涛	开题报告实施计划时间、学期全部写错，中期检查表放错了（吴永康）；教师指导记录表中课题题目与学生毕业设计题目不一致（洪新龙）
17	机电学院	夏添	开题报告答辩小组签字时间2022.2.26，而答辩记录时间为2022.2.27，不合逻辑
18	机电学院	汪家荣	教师指导记录表中论文题目与其他材料不一致
19	机电学院	毕思	开题报告、教师指导记录表模板不正确，缺中期检查表，所有材料评语都没有撰写
20	机电学院	樊啟洲	抽查的学生资料未提交（王敏、陈小龙）
21	机电学院	吴斌方	抽查的学生资料未提交（曹昆）
22	机电学院	李涛	抽查的学生资料未提交（赵嫣蕊、朱婕）
23	机电学院	毛恒	抽查的学生资料未提交（汪奥、刘文卓）
24	机电学院	梅志敏	抽查的学生资料未提交（崔润、黄辉）
25	机电学院	蒋小盼	抽查的学生资料未提交（唐海涛、周海鹏）
26	城建学院	王绪霞	中期检查表题目与其它材料不一致（高尔杰）
27	城建学院	熊慧	中期检查表题目与任务书不一致（陈创维、黄泽海），黄泽海缺中期检查表
28	城建学院	张艳梅	中期检查表题目错误（廖慧慧）
29	城建学院	段纪成	任务书、外文文献翻译班级填写错误
30	城建学院	宋彦波	任务书和开题报告题目不一致（古文蕾）
31	城建学院	陈黎娜	所抽查的五名学生的开题报告评语雷同
32	城建学院	陶妍艳	答辩记录表和指导教师记录表中，课题名称有误
33	城建学院	颜岩	外文文献、开题报告教师评语雷同（陈瑞龙、陈星）
34	城建学院	余鹏	中期检查表、教师指导记录表题目不对（陈冯骁、陈思聪）
35	城建学院	王秋芳	开题报告实施计划学期写错
36	城建学院	陈华菊张彤	开题报告题目有误
37	外语学院	任兰兰	开题报告中论文题目与任务书不一致（王楠）
38	经管学院	彭良平	梅志伟任务书为学生语气，任务书调查公司名称与中期检查表不一致
39	经管学院	周盟农	开题报告和任务书题目不一致（高道静）
40	经管学院	王颖	“余显舜”与“熊洋”教师指导记录基本一样
41	经管学院	范瑾	中期检查表意见与教师指导记录及相应的阶段文本评语不一致；学生指导记录雷同（方珂、王贤憧）；指导记录前后内容存在逻辑错误
42	经管学院	周盟农张聪媛	所指导学生的开题报告评语、教师指导记录基本一样；教师指导记录内容撰写存在程序错误（要求学生完成答辩记录表？）
43	经管学院	廖震峡	袁子涵教师指导记录中学生姓名错误，有两篇写成“杨馨雅”，指导记录与薛家凤（周庆海）基本一样；周昕怡开题报告、外文文献翻译教师评语与“员子涵”、“薛家凤”（周庆海）基本一样；教师指导记录中记录的学生外文文献翻译题目与学生实际的材料不一致；
44	经管学院	徐玄玄	任务书课题名称和开题报告等不一致；开题报告指导教师职称封面和内页不一致；外文翻译教师批阅签名为另一人
45	经管学院	李相国	开题报告、外文文献翻译指导教师评语与周庆海、廖震峡基本一样
46	新法学院	万晓红王诚	同组学生中期检查表所填问题及措施完全一样
47	新法学院	张燕	同组学生课题内容具体要求完全一样
48	新法学院	杜云素	开题答辩记录表、中期检查表题目与任务书、开题报告的题目不一致（黄静）
49	新法学院	代珊	开题答辩记录表、中期检查表题目与任务书、开题报告的题目不一致（童姗）
50	新法学院	董子昂	任务书撰写存在错误：封面上课题写学生为“剪辑”角色，但课题内容及具体要求中却指出是“导演”一职？且开题报告题目与任务书不一致（赵泓州）
51	新法学院	廖剑虹	任务书、开题报告题目不一致（王真）；黄佳睿：教师指导记录逻辑错误（2021.12.2指导开题初稿修改，而2021.12.1为开题答辩日）
52	新法学院	姜金元邵静	杨伊陈：任务书题目与其它材料不一致；教师指导记录表3月6日以后的内容与顾飞基本一样
56	新法学院	董福升	中期检查表题目与其他文件中的题目不一致（马以沙）
57	新法学院	段艺群	教师指导记录同组学生雷同（朱磊、揭光耀）
58	新法学院	邹建军胡怡	任务书题目与其他材料的不一致（宁静）
59	新法学院	黄芬	外文文献译文实际是一篇中文文献，抄袭原文一字不差，英文为学生中译英，但老师未发现，在教师指导记录中还多次写到指导学生翻译，译文不通顺等，和学生的文档材料不匹配（林烨君）
60	艺术学院	段舜婕	教师指导记录存在明显的逻辑错误（曹川锋：第二篇已下达任务，第三篇确定题目？）
61	艺术学院	张钰	焦玉林：开题报告实施计划日期写错（2021-2022-1学期，2021年4月17日？2021年5月1日？）；教师指导记录存在逻辑错误，第11篇才体现任务下达？
62	艺术学院	李耘云	徐梦楚、袁启芮：开题报告实施计划中的时间有误（2020-2021-2学期？）
63	艺术学院	刘荆	夏子轩、胡蝶：开题报告的实施计划时间有误（2020-2021-2学期？），两位同学的教师指导记录几乎一样
64	艺术学院	尹文珊	论文的题目与教师指导记录及其他材料不一致（王晨龙）；王晨龙、周昕格：教师指导记录表的内容与形式基本一样
65	艺术学院	陶卓	两个同学研究方法内容几乎安全一致（文雪、马哲行），教师指导记录内容存在程序错误（要求学生修改提交任务书？）

中期检查专家组的书面检查意见学校教务处已反馈各学院，请各专业在梳理专家检查意见的基础上，认真组织自查整改工作，对于本通知通报教师所带毕业设计（论文）相关材料，学院要安排专人全覆盖进行专项普查并落实整改。

各学院要高度重视毕业设计（论文）工作，压实指导教师工作职责和各级审核职责，答辩前全面普查学生资料文档和过程管理材料。严格执行毕业设计（论文）答辩资格审查，文档资料不合格的学生，不得安排进入答辩环节。整改完毕并完成学生答辩资格审查的学院，5月16日前，经学院负责人签字后可向学校教务处、监评中心申报接受毕业设计（论文）答辩前专项检查。

教务处、监评中心

2022年5月11日

【返回学校内网首页 | 关闭窗口】

武昌首义学院综合信息网

2022届本科毕业设计（论文）中期阶段检查结果通报