武昌首义学院综合信息网

各教学单位：

根据《关于开展2023-2024学年第二学期教学档案材料专项检查工作的通知》（院监评〔2024〕25号），学校于11月对各教学单位2023-2024学年第二学期全部课程考核档案材料进行专项检查。现将检查结果通报如下：

一、总体情况

本次检查内容包括理论、理论含实验（上机、实践）、独立设课实验（上机、实践）、实习、实训、课程设计等考核资料，2024届毕业论文（设计）归档材料（学生资料、专业材料及学院材料）。按任课教师全覆盖原则，共计抽查课程考核档案397份，2024届毕业论文（设计）132份、毕业论文（设计）专业材料44份。检查结果显示，大部分教师课程考核材料归档规范，毕业论文（设计）指导教师认真履行职责、毕业论文（设计）指导和管理环节规范有序。

二、课程考核档案检查结果

按任课教师全覆盖原则，共计抽查课程考核档案397份（其中有2份课程考核资料未按要求提供），涉及课程275门，抽查考核材料类型占比情况如表1：

表1 课程考核档案抽查类型情况

各项教学档案材料总体规范，“合格”等级368份（占比92.7%）、“基本合格”等级25门次（占比6.3%）、不合格2份（占比0.5%）。

抽查材料中存在如下问题：

1.考核内容与教学大纲不一致：个别课程平时成绩考核内容与教学大纲规定不一致；个别非试卷类考试“考核方案”与大纲不一致且无评分细则；个别课程考试题型名称与大纲不一致；少数课程命题计划表试题分数与学时分配存在较大差异。

2.教学日历与教学大纲不一致：少数课程教学日历教学内容及教学进度与教学大纲存在较大差异；个别课程教学日历缺少上一轮教学持续改进意见。

3.评分标准不清晰：个别试卷主观题及个别非考试类课程考核方案评分标准不清晰。

4.主观题未按步骤给分：个别课程主观题给分依据不明确，未按参考答案小分步骤给分。

5.签审手续不规范：个别命题计划、标答缺签字；个别课程学生成绩单、试卷分析、课程目标达成度分析签字时间逻辑有误，未按学校规定的审签手续履行合计审签。

6.教学资料档案管理规范待加强：个别教学单位存在被抽查教学档案因教师离职无法按要求提供的情况，教学资料常态化管理机制有待加强。

三、毕业论文（设计）检查结果

基于2023-2024学年第二学期开展的2024届本科毕业论文（设计）抽检结果，本次抽查7个教学单位共计132份毕业论文（设计）学生资料、全部44个有毕业生专业的毕业论文（设计）专业材料。毕业论文（设计）归档材料整体质量较好，学生资料（含教师指导记录等过程材料）合格128份，合格率97.0%；专业材料经现场整改后全部合格。存在的主要问题如下：

（一）学生资料

1.开题报告质量把控不严格：个别学生开题报告质量不过关，导致学生毕业论文（设计）缺乏指导，无法有效保证质量。

2.教师指导针对性不强：少数毕业论文（设计）教师指导意见针对性不强；少数指导教师全是线上指导，无面授；个别教师指导不够及时；少数指导记录存在时间逻辑错误。

3.毕业论文（设计）成绩不匹配：少数指导教师及答辩评语与学生毕业论文（设计）进度内容不匹配；少数毕业论文（设计）质量与学生分数不匹配。

（二）专业资料

1.毕业论文（设计）教学大纲：部分专业毕业论文（设计）教学大纲中表述不严谨，如“毕业论文（设计）”“毕业设计（论文）”“毕业设计”“毕业论文”等混用；部分专业教学大纲中缺少对评阅教师的要求；部分专业教学大纲中考核评价细则可结合专业特点进一步优化；个别教学大纲中存在多处错别字、标点符号不规范、达成度计算公式错误等；部分专业毕业论文（设计）评分等级表述不严谨。

2.选题统计分析：少数专业选题统计分析撰写内容错误，没有针对选题数量比例分布、选题内容、选题与专业培养目标匹配度等进行适当的量化分析；少数专业选题统计分析复制毕业论文（设计）工作总结。

3.签审手续：个别专业选题统计分析、成绩分析表、达成度分析表签审时间逻辑有误；少数专业部分材料缺少签审意见或签审手续不齐。

本次专项检查的具体意见已反馈至各教学单位，请各教学单位结合实际情况督促相关责任教师有针对性整改。

附件：1.2023-2024学年第二学期课程考核材料抽查结果汇总（分发）

          2.2024届毕业论文（设计）抽查结果汇总（分发）

          3.2024届毕业论文（设计）专业材料检查结果汇总（分发）

                                    武昌首义学院

2024年12月18日

全文下载：院监评〔2024〕32号（关于2023-2024学年第二学期教学档案材料专项检查结果的通报）