欢迎访问武昌首义学院综合信息网!

武昌首义学院综合信息网

您当前所在位置:  首页 >> 学校公文 >> 正文


发文日期: 2025-06-11 发布部门: 学校内网
文    号: 院监评〔2025〕13号 文件名称: 院监评〔2025〕13号(关于2024-2025学年第一学期课程考核归档材料专项检查结果的通报)
主 题 词: 2025 13 2024-2025 第一学期 课程 考核 归档 材料 专项检查 结果 阅读次数:

院监评〔2025〕13号(关于2024-2025学年第一学期课程考核归档材料专项检查结果的通报)



各教学单位:

根据《关于开展2024-2025学年第一学期课程考核归档材料专项检查工作的通知》(院监评〔2025〕7号),学校于2025年4月至5月对各教学单位2024-2025学年第一学期课程考核归档材料进行专项检查。现将检查结果通报如下:

一、总体情况

本次专项检查对象为2024-2025学年第一学期全部课程考核档案材料,包括理论、理论含实验(上机、实践)、独立设课实验(上机、实践)、实习、实训、课程设计等考核资料。按任课教师全覆盖原则,共计抽查课程考核档案774份。检查结果显示,大部分教师课程考核材料归档规范,部分课程存在不同程度不规范问题点。

二、课程考核档案检查结果

按任课教师全覆盖原则,共计抽查课程考核档案774份,其中,理论类课程(包括“理论”“理论含实验”“理论含上机”“理论含实践”)共640份,实践类课程(包括“独立授课实验”“课程设计”“上机”“实践”“实训”“实习”)共134份,抽查考核材料类型占比情况如表1:

1 课程考核档案抽查类型情况

类型

总计

理论

理论含实验

理论含上机

理论含实践

独立授课实验

课程设计

上机

实践

实训

实习

份数

774

334

283

20

3

34

22

1

1

59

17

占比%

100

43.15

36.56

2.58

0.39

4.39

2.84

0.13

0.13

7.62

2.21

各项教学档案材料总体规范,其中,理论类课程“合格”等级515份(占比80.5%)、“基本合格”等级115门次(占比18.0%)、不合格10份(占比1.5%);实践类课程“合格”等级134份(占比100%)。

各教学单位课程考核档案抽查等级评定情况具体见表2、表3:

2 各教学单位理论类课程考核档案抽查等级评定情况

教学单位

总计

(份)

合格

基本合格

不合格

份数

占比%

份数

占比%

份数

占比%

信息科学与工程学院

113

61

54.0

51

45.1

1

0.9

机电与自动化学院

82

66

80.5

15

18.3

1

1.2

城市建设学院

56

50

89.3

6

10.7

0

0.0

外国语与教育学院

77

77

100.0

0

0.0

0

0.0

经济管理学院

78

65

83.3

10

12.8

3

3.9

新闻与文法学院

75

67

89.4

7

9.3

1

1.3

艺术设计学院

63

51

81.0

9

14.3

3

4.7

基础科学部

33

23

69.7

10

30.3

0

0.0

马克思主义学院

63

55

87.3

7

11.1

1

1.6

合计

640

515

80.5

115

18.0

10

1.5

表3 各教学单位实践类课程考核档案抽查等级评定情况

教学单位

总计

(份)

合格

不合格

份数

占比%

份数

占比%

信息科学与工程学院

28

28

100.0

0

0.0

机电与自动化学院

34

34

100.0

0

0.0

城市建设学院

16

16

100.0

0

0.0

外国语与教育学院

1

1

100.0

0

0.0

经济管理学院

26

26

100.0

0

0.0

新闻与文法学院

12

12

100.0

0

0.0

艺术设计学院

10

10

100.0

0

0.0

基础科学部

7

7

100.0

0

0.0

马克思主义学院

0

0

100.0

0

0.0

合计

134

134

100.0

0

0.0

抽查材料中存在如下问题:

1.教学文档基本信息不一致:少数课程学时分配、成绩构成与教学大纲规定不一致;个别课程名称、课程代码名称与大纲不一致;教学大纲及教学日历模板存在OBE与非OBE混用情况。

2.课程评分标准不明确:个别试卷主观题及部分非考试类课程考核方案评分标准不明确。

3.学生答卷批阅不规范:个别课程主观题批阅不规范,给分依据不足,未按参考答案小分步骤给分;个别课程答卷分数修改处未签名;个别课程答卷修改份数过多。

4.审签手续不规范:个别命题计划、标答、学生成绩单、考场记录单缺签字;个别课程试卷分析、课程目标达成度分析签字时间逻辑有误,未按学校规定的审签手续履行合计审签。

5.学生成绩:个别课程平时成绩、课程成绩区分度不够;个别课程成绩录入有误;个别课程成绩计算有误。

6.试卷/课程目标达成度分析、总结材料针对性不强:个别试卷分析未对试卷题型、难度进行分析;个别课程试卷分析与课程总评成绩分析混用;少数课程达成度分析针对性不强,未在分课程目标达成情况基础上提出有效持续改进措施;部分实践教学环节总结材料班级间存在雷同情况。

本次专项检查的具体意见已反馈至各教学单位,请各教学单位结合实际情况督促相关责任教师有针对性整改。

附件:2024-2025学年第一学期课程考核归档材料抽查结果汇总(分发)

                                    武昌首义学院

2025611


全文下载:院监评〔2025〕13号(关于2024-2025学年第一学期课程考核归档材料专项检查结果的通报)